Les effets de la rétention fixe sur la santé du parodonte : Revue systématique

Publié par Denis Massé le

Par Denis Massé

Marie-Laure Arn,a Konstantinos Dritsas,a Nikolaos Pandis,a et Dimitrios Kloukos,ab Bern (Suisse), et Athen (Grèce)

Denis MasséVoici la traduction d’un article anglophone paru dans le Am J Dentofacial Orthop 2020; 157: 156-164. En cas d’ambiguïté, veuillez-vous référer à l’article original : https://www.ajodo.org/article/S0889-5406(19)30861-3/fulltext

Denis Massé HD* ; Institut dentaire international, 2018

 

 Introduction: L'objectif de cette revue systématique était d'évaluer les preuves disponibles dans la littérature actuelle pour vérifier les effets des dispositifs de retenue orthodontiques fixes sur la santé parodontale.

Méthodes: Les bases de données suivantes ont été recherchées jusqu'au 31 août 2019: Medline, EMBASE, le Cochrane Oral Health Group’s Trials Register, CENTRAL, ClinicalTrials.gov., Le National Research Register et le Pro-Quest Dissertation Abstracts and Thesis Database. Les essais contrôlés randomisés (ECR), les essais cliniques contrôlés, les études de cohorte de conception prospective et rétrospective et les études transversales faisant état des mesures parodontales des patients ayant reçu une rétention fixe après un traitement orthodontique étaient éligibles à l'inclusion. La qualité des ECR incluses a été évaluée par l'outil Cochrane Risk of Bias (RoB 2.0) pour les essais randomisés, tandis que les risques de biais des études de cohorte incluses ont été évalué à l'aide de l'outil Risk of Bias In Nonrandomized Studies of Intervention. Une version modifiée de l'échelle Newcastle-Ottawa a été utilisée pour les études transversales.

Résultats: 11 essais randomisés contrôlés, 4 études de cohorte prospectives, 1 étude de cohorte rétrospective et 13 études transversales remplissaient les critères d'inclusion. Les preuves de qualité étaient faibles pour la plupart des études incluses. Contrairement au consensus général, 2 ECR, 1 étude prospective et 2 études transversales ont signalé des conditions parodontales moins bonnes en présence d'un dispositif de rétention fixe. Les résultats des études incluses comparant différents types de dispositifs de retenue fixes étaient hétérogènes.

Conclusion: Selon la littérature actuellement disponible, les dispositifs de rétention fixes orthodontiques semblent être une stratégie plutôt compatible avec la santé parodontale, ou du moins non liée à de graves effets néfastes sur le parodonte. (Am J Dentofacial Orthop 2020; 157: 156-164.)


a. Department of orthodontics and Dentofacial Orthopedics, School of Dentistry, University of Bern, Bern, Switzerland
b. Department of orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Hellenic Air Force General Hospital, Athens, Greece.

 

Retour à la liste des nouvelles